很多人将阿里云99元年付ECS和腾讯云轻量无忧125对比,
在我看来,其实这2个对比意义不大,都是国内低配机器(一个共享型ECS,一个轻量云主机),能放啥大站?反正我只放代码、文档和博客~
硬要对比的话,其实是各有千秋(我没有腾讯云轻量无忧125)~
买卖:阿里云胜,新老用户都可以买,腾讯云轻量无忧125在hostloc论坛疯狂炒作,建议理性看待,可以去隔壁几个论坛收,价格更合理~
价格:阿里云胜,阿里云年付99元,腾讯云轻量无忧125是180元(别和我说什么优惠券、代金券等优惠后的价格,卖的时候怎么不见说这个,只会喊15元每月剩余价值+溢价?)
时长:腾讯云轻量无忧125胜,可以一直续费下去,阿里云99元年付ECS只有4年(买1年立刻续费1年,然后每过1年再续1年,续2次,共4年),但也满足绝大部分用户需求了,4年后的事情谁晓得,就跟手机大流量卡一样~
升配:腾讯云轻量无忧125胜,听说可以升级到腾讯云轻量无忧248或者4810,未验证~
CPU: 猜测是半斤八两,阿里云99元年付ECS是ECS共享型2核CPU,SLA是100%,性能不是100%(主要看抢占情况)~腾讯云轻量无忧125是独享型1核CPU,AMD EPYC 7K62,100%独享,按照我的腾讯云轻量4H4G8M使用来看,长期高负载使用是会忽然抽风的,高计算的我都丢到腾讯云CVM的4H8G5M那台机器跑了~
磁盘:猜测是半斤八两,阿里云99元年付ECS是ESSD Entry云盘 40GiB (2120 IOPS),腾讯云轻量无忧125好像是50G的SSD,IOPS未知~
流量:半斤八两,腾讯云轻量无忧125是5M峰值,月流量500G~阿里云99元年付ECS是3M峰值,不限流量,其实就是月流量900G~
互相踩对方,还不如来个评测让事实说话~
服务器:阿里云99元年付ECS
系统:自己制作的CentOS7.9镜像,DD耗时5分钟~
测试脚本:融合怪的 https://github.com/spiritLHLS/ecs ,本来想用 https://github.com/masonr/yet-another-bench-script 的,但是对国内服务器不友好~
测试时间:2023.11.07 22:35:48,耗时6分2秒~
测试结果:
测评频道: https://kngzs.cn.knrjk.com
版本:2023.11.07
更新日志:可能资源
---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目---------------------
CPU 型号 : Intel(R) Xeon(R) Platinum
CPU 核心数 : 2
CPU 频率 : 2499.998 MHz
CPU 缓存 : L1: 0.00 KB / L2: 0.00 KB / L3: 0.00 KB
硬盘空间 : 6.78 GiB / 39.20 GiB
启动盘路径 : /dev/vda1
内存 : 179.38 MiB / 1.85 GiB
Swap : 0 KiB / 4.00 GiB
系统在线时间 : 0 days, 2 hour 2 min
负载 : 0.22, 0.06, 0.02
系统 : CentOS Linux 7 (Core) (x86_64)
AES-NI指令集 : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V支持 : ❌ Disabled
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 5.4.260-1.el7.elrepo.x86_64
TCP加速方式 : bbr
虚拟化架构 : KVM
NAT类型 : Restric NAT
IPV4 ASN : AS37963 Hangzhou Alibaba Advertising Co.,Ltd.
IPV4 位置 : Guangzhou / Guangdong / CN
---------------------CPU测试--感谢lemonbench开源------------------------
-> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
1 线程测试(1核)得分: 1050 Scores
2 线程测试(多核)得分: 2142 Scores
---------------------内存测试--感谢lemonbench开源-----------------------
-> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
单线程读测试: 20718.02 MB/s
单线程写测试: 15003.31 MB/s
------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
-> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
测试操作 写速度 读速度
100MB-4K Block 8.7 MB/s (2118 IOPS, 12.09s) 8.7 MB/s (2134 IOPS, 11.99s)
1GB-1M Block 111 MB/s (106 IOPS, 9.41s) 112 MB/s (106 IOPS, 9.36s)
-------------------欺诈分数以及IP质量检测--本脚本原创-------------------
数据仅作参考,不代表100%准确,如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对
以下为各数据库编号,输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库 ① | scamalytics数据库 ② | virustotal数据库 ③ | abuseipdb数据库 ④ | ip2location数据库 ⑤
ip-api数据库 ⑥ | ipwhois数据库 ⑦ | ipregistry数据库 ⑧ | ipdata数据库 ⑨ | ipgeolocation数据库 ⑩
欺诈分数(越低越好): 0②
abuse得分(越低越好): 0④
IP类型:
使用类型(usage_type):business① Data Center/Web Hosting/Transit⑤ business⑧ business⑨
公司类型(company_type):hosting① hosting⑧
云服务提供商(cloud_provider): Yes⑧
数据中心(datacenter): Yes② ⑥ No⑨
移动网络(mobile): No⑥
代理(proxy): No① ② ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
VPN(vpn): No① ② ⑦ ⑧
TOR(tor): No① ② ⑦ ⑧ ⑨
TOR出口(tor_exit): No⑧
搜索引擎机器人(search_engine_robot): No②
匿名代理(anonymous): No⑦ ⑧ ⑨
攻击方(attacker): No⑧ ⑨
滥用者(abuser): No⑧ ⑨
威胁(threat): No⑧ ⑨
iCloud中继(icloud_relay): No① ⑧ ⑨
未分配IP(bogon): No⑧ ⑨
黑名单记录统计(有多少个黑名单网站有记录): 无害0 恶意0 可疑0 未检测88 ③
Google搜索可行性:NO
端口25检测:
本地: Yes
163邮箱:No
-----------------------全国延迟检测--本脚本原创-------------------------
联通福州 17 | 联通上海 27 | 联通南昌 14 |
联通长沙 16 | 联通郑州 28 | 联通无锡 27 |
联通西宁 36 | 联通太原 34 | 联通大连 46 |
联通沈阳 54 | 联通海南 17 | 联通成都 33 |
电信合肥 21 | 电信长沙 0 | 电信福州 15 |
电信南京 29 | 电信宁波 25 | 电信苏州 23 |
电信武汉 18 | 电信扬州 28 | 电信杭州 26 |
电信上海 26 | 电信新乡 31 | 电信长春 57 |
电信天津 44 | 电信兰州 47 | 电信拉萨 70 |
电信湖南 14 | 电信Nanjing 20 | 电信江苏 24 |
电信成都 30 | 电信重庆 43 | 移动连云港 30 |
移动杭州 26 | 移动成都 42 | 移动福州 37 |
移动兰州 46 |
--------------------自动更新测速节点列表--本脚本原创--------------------
位置 上传速度 下载速度 延迟
Speedtest.net 4.00Mbps 107.88Mbps 6.51ms
日本东京 4.00Mbps 108.21Mbps 6.47ms
洛杉矶 4.31Mbps 110.48Mbps 6.85ms
联通Fuzhou 4.00Mbps 110.33Mbps 6.55ms
联通海南 4.42Mbps 110.36Mbps 7.35ms
电信湖南5G 4.44Mbps 110.62Mbps 6.64ms
电信Suzhou5G 4.36Mbps 110.34Mbps 6.39ms
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 6 分 2 秒
时间 : aca xim 19 10:35:48 carra CST 2023
------------------------------------------------------------------------
![图片[1]-阿里云99元年付ECS VS 腾讯云轻量无忧125-可能资源网](http://kngzs.cn.knrjk.com/wp-content/uploads/2023/11/655a250594c96.jpg)
补个腾讯云轻量448的磁盘测试吧,80G的SSD,写性能还不如阿里云的,读性能只强一半,无忧125的50G的SSD肯定不如448的80G的SSD了,估计和99元ECS半斤八两~
![图片[2]-阿里云99元年付ECS VS 腾讯云轻量无忧125-可能资源网](http://kngzs.cn.knrjk.com/wp-content/uploads/2023/11/655a355a74c54.jpg)
暂无评论内容